时尚圈这几年一直热衷谈论包容性，进程到底如何了？
Text 池存健
时尚圈真的准备好谈包容性了吗？我只能说，目前还处在很早期的阶段。
当我们谈包容性的时候，范围是很大的，不只是大码、肤色，也包括第三性别、残障人士……听起来，感觉是每一个人都能在时尚中感受到自己的位置。
过去伸展台出现零尺码（超瘦）模特，看得多了会让人身材焦虑，觉得自己不够瘦就是不美。还有一点，白人模特占大多数比例，其他肤色、种族的人则
始挞伐，时尚圈是白人主义吗？
后来，伸展台上讲究多样性，就出现了大码模特、不论肤色的模特走秀。甚至，还出现了包容性时代，第三性别、残障人士也有机会登上伸展台。
其实也可以这么看，时尚品牌改变做法，或多或少只是因为在不得已的情况下跟着局势走，尤其面对力量非同小可的社交媒体，他们也害怕反对声浪。
想改变风向？
Louis Vuitton男装秀，从前创意总监Virgil Abloh，到新任创意总监Pharrell Williams的春夏2024男装秀，都大幅度提升黑人模特的比例，甚至秀的开场也以黑人模特为首。
Dior在印度孟买举办的早秋2023女装秀，为贴合印度风情主题，也找了不少印度模特走秀。身为华人的我，是不是也要期待，哪天哪个大品牌的创意总监是华人的时候，也会提高东方模特在伸展台的比例？
想到这点，答案又好像未必需要如此。毕竟现在很多时装秀都在各大城市如首尔、北京，上海等举行，都让消费者看到在白人/黑人模特以外，东方脸孔也能把衣服穿得好看。
又，刚好在这个时代，女装男穿渐渐普及，第三性别或雌雄莫辨的模特，轻松融入在各大品牌的秀场中，比如Gucci的时尚秀就是最佳例子。
Chanel、Fendi、Michael Kors等也曾采用大尺码模特走秀。至于专为残障人士推出的时尚，目前还只是少数品牌（例如去年我报道过的Chromat、Collina Strada）在努力的一个类别。希望未来，有更多时尚大品牌能跟进关注这方面。
只是做样子？
也有人说，包容性是个伪善行为。
例子：品牌为宣传，提供给杂志的样品，往往不会释出三个以上的尺寸供选择，更别提超大尺寸，或符合残障人士需求的衣服了。
好像也没几个大尺码模特/艺人登上杂志封面……如果“包容性”是普世价值，为什么在主流媒体报道大尺码模特/残障人士/不同肤色及性向的篇幅中，看不到足以抗衡世俗美的努力？对不起，身为杂志业的一份子，我们也该检讨。
扪心自问，即便包容性议题已经浮上台面，瘦子们真心觉得胖子们肉肉的也很美吗？胖子们真心热爱自己的身体吗？挤得下L尺寸，难道就不会渴望追求苗条，穿S尺寸的衣服吗？
