时尚界踊跃和艺术跨界合作，但是，当行为艺术不请自来，扛得住吗？一个送到时尚殿堂门口的玻璃箱，蹦出一个金发裸男，我们联络上了他……
TEXT 黄瀚铭
一年一度的Met Gala纽约大都会艺术博物馆慈善晚宴，云集好莱坞和时尚界大腕，又被称为时尚界的奥斯卡。
不久前举行的Met Gala，发生一段小插曲。晚宴当天在博物馆门口，出现一个来历不明的玻璃箱，赤身露体的金发男子，像个婴孩似的蜷缩在里头。保安员很快出现，拖走箱子，NYPD（纽约市警察）也马上拘捕箱里那位裸男。
裸男名叫Fyodor Pavlov-Andreevich，是41岁的俄罗斯籍行为艺术家。不过，这则小小花边新闻，很快淹没在红地毯的报导里；毕竟，哪位巨星穿了哪家牌子的晚礼服，比较受重视。
我问了好几位时尚界里的朋友，怎么看待这件事。大家的答案很一致：想出名呗。
男子已经宣称这是一场行为艺术。我说。
很多人不以为然：不过就是脱光光抢镜头而已，算什么艺术？
为此，我费了些工夫，联络上这位Fyodor Pavlov-Andreevich，并通过WhatsApp访问他。
他眼里的行为艺术
这场行为艺术题为《Foundling 5》，之前已经在伦敦、威尼斯、莫斯科和圣保罗的博物馆表演过。这些博物馆，当时都在进行着类似活动或派对。
“我一直觉得行为艺术和其他的艺术很不一样。今天，有些人觉得行为艺术很性感，很时尚。但他们只接受行为艺术的某一面。其实行为艺术也包含令人困扰、不愉快的一面。所以，我开始把我的表演捐给那些不认真看待现场艺术（live art）的机构。” Fyodor说。
Foundling，弃婴的意思。玻璃箱里的Fyodor，就像赤裸裸的婴儿，被遗弃在衣香鬓影的派对地点，很无助。而行为艺术，大概也是艺术界里的弃婴。
Fyodor其实还有幽闭恐惧症——在表演里将自己的脆弱与恐惧展示人前，也是行为艺术常见的主题之一。我还注意到，玻璃箱里的他，一直用一只手，抓着另一只手腕。
“这是一个打游击的手势。一种沉默的力量。”他解释。
我问他，这一次在纽约Met Gala的演出，和以往的四次，有什么不同。
“我没有想过，这一次会如此不同。之前的四次虽然各有不同经历，可是，都是和平落幕。之前那些前来的警察，都只是要确保我没有受到暴力对待，因为Foundling箱子的‘接收人’（即博物馆的负责人），不希望我在事后说他们粗暴地对待我。
可是，纽约这次完全不一样。没想到，警察成了这场表演的主要表演者……”
他想像中的时尚界
纽约这场表演之后，Fyodor被警方拘留了22个小时，并且将在“妨碍政府执行公务、刑事入侵、于公众场合做出猥亵行为、妨害治安行为”的法令下被提控。截稿前，案件还在审理中。我更关心的，是Fyodor如何看待时尚界。
他坦承对Met Gala所知不多，对Met Gala主办方《Vogue》杂志的主编Anna Wintour，也仅仅知道这个人的存在。但是，这次经历，显然没有令他对时尚圈的观感变好。
“艺术圈有些很不好的地方，有时会很虚假，有时会很贪钱。可是时尚圈几乎只剩下虚假，而Met Gala就是虚假的顶点。”时尚界留给Fyodor这样的印象，很让人遗憾。
可是，扪心自问，以这场事件来说，有多少位时尚界人士愿意花一点时间去思考，Fyodor想要呼吁的，以及表演背后的含义？
我很想告诉Fyodor，时尚界不是他想像那样的。时尚业，也许是所有行业中，最开放最包容的行业，拥抱多元、自由与创意。这个行业追捧出了Comme des Garçons这样不按牌理出牌的品牌（也恰好是本届Met Gala的主题），Anna Wintour甚至愿意配合电影《Zoolander 2》，对时尚界和自己大肆丑化嘲弄。可是，看到Fyodor的遭遇，我的话又怎说得出口呢？
时尚圈很爱谈艺术，资助艺术发展，更爱和艺术家跨界合作。提起村上隆、奈良美智、草间弥生这些耳熟能详的名字，许多时尚圈人士马上摆出一副专家的样子；但是，对于那些默默无名的艺术家，多少人愿意正视他们的存在？对于自己所知不多的艺术，又有多少人愿意尝试去多加了解和接纳？
只拥抱大家熟悉的人物，难道就表示“很懂”？
艺术，不是一只被豢养的宠物。
